Hace unos cuantos años se publicó aquí un mapa en el que se mostraba la opinión que los hispanohablantes en general y los españoles en particular tenemos de los distintos países europeos (y sus habitantes). Se me ha ocurrido, siempre amante de las emociones fuertes, que por qué no meternos en camisa de once varas y observar qué opinamos los españoles de nosotros mismos. Concretamente que opinamos de cada una de las diecisiete comunidades autónomas (y dos ciudades ídem) que componen nuestro ordenamiento territorial y administrativo. Para ello, como en la anterior ocasión, me limité a buscar «[Introduzca región española aquí] es» y ver qué sugería Google en primer lugar. Y he aquí el mapa.
Podemos dividir las sugerencias de Google en distintos grupos
a) Lacayos del Capitán Obvio: Cataluña es España, igual que Navarra, Ceuta y Melilla. Y las Baleares son una única provincia. Bravo.
b) Desubicados: La Rioja es Euskal Herria, Cantabria es Castilla y Galicia es una ciudad. Pues vale.
(Nota: Cantabria, históricamente, es una parte de la Corona de Castilla, y formaba parte de la región de Castilla-La Vieja).
c) Tocahuevos y reivindicativos: Murcia es fea, Madrid es multas (que os creeéis que a los demás no nos clavan, madrileños), las Canarias son una colonia, Euskadi es una nación y Navarra es Euskadi (o sea que Navarra también es una nación).
d) Melómanos: Valencia es la tierra de las flores y Asturias es mi patria. Ya sé que el nobmbre oficial de la autonomía es «Comunidad Valenciana», pero no me daba resultados.
e) Institucionales: Aragón es nuestro Ohio es un libro de sesudos politólogos, Andalucía es de cine es un programa de la televisión regional , lo mismo que «Ancha es Castilla-La Mancha«, mientras que «Castilla y Leon es vida» y «Extremadura es agua» son lemas de campañas turísticas de dichas comunidades autónomas.
Españolitos, ¿por qué buscáis cosas tan raras?
Fronteras 
Lo de Rioja no es desubicación, man. Hay una cierta reivindicación de Rioja como parte del Reyno de Navarra. Al fin y al cabo, Nájera fue su capita l y todo eso. Hinterland.
Interesante experimento, saludos !
Interesante definición de España y sus regiones, me gusta lo de la tierra de las flores par ala comunidad valenciana aunque tambien se podia haber definido como explosiva o algun adjetivo relativo a la polvora que tanto les gusta y por supuesto la definición de Andalucia de Cine pues es posible por lo de Almeria aunque en Sevilla y Cádiz tambien se han rodado peliculas y muy interesantes.aunque tambien se le podia haber puesto otra definición como Sol por ejemplo pero está bien , y lo que no me gusta es la definición de Murcia eso de Fea no le encaja nada ( y que conste que no conozco esa región ) pero creo que murcia tiene cosas interesante para ser considerada fea y no entiendo lo de Extremadura eso de Agua no lo comprendo si es tan seca como parte de Andalucia o Castilla , pero en fin cada uno tiene sus ideas y lo define de una manera difernete
Lo de Valencia, por algo será:
Valencia, es la tierra de las flores, de la luz y del amor.
Valencia, tus mujeres todas tienen de las rosas el color.
Valencia, al sentir como perfuma de tus huertas el azahar,
quisiera, en la tierra valenciana, mis amores encontrar.
Lo de Asturias simplemente es que hay una canción de Melendi que se llama así.
Me encantó el ejercicio. Tanto que lo repliqué en mi blog, pero con referencia a las entidades de México.
Por si gustas echarle un vistazo: http://kazbam.blogspot.mx/2017/11/mexico-segun-los-mexicanos-en-las.html
Saludos.
Lo de Castilla la Mancha es una expresión, se dice «Ancha es Castilla» para decir que cualquier cosa se puede dar, debido a su extensión.
Hombre, que Euskadi es una nación yo la podría en la categoría a) de las obviedades (también loo son Galicia o Cataluña). A los susceptibles: se puede ser una nación (lengua, cultura y mentalidad colectiva diferenciadas) sin necesidad de ser independiente. Eso ya para gustos políticos. Saludos.