De todos los territorios que en algún momento de los últimos siglos estuvieron bajo control de España, probablemente los menos conocidos sean las islas del Pacífico. Durante los siglos XV y XVI la monarquía hispana lanzó varias expediciones al Pacífico Sur que se saldaron con suerte desigual, pero que incorporaron decenas de islas y atolones al imperio. Entre otros, los actuales territorios de Palaos, Micronesia, las Islas Salomón, las Marshall o Vanuatu, y también parte de Kiribati. Las colonias españolas en el Pacífico también abarcaban Filipinas, Guam y las Islas Marianas del Norte, lo que unido al dominio de la mayor parte del continente americano convirtió a España en la principal potencia del Pacífico durante siglos. La historiografía posterior llamaría «el lago español» al Océano Pacífico, tal era el dominio de los barcos españoles en él.
Imperio Español en Asia y Oceanía. En rojo, los territorios dependientes de la Capitanía general de Manila. En fucsia, los territorios ocupados de forma breve o apenas explorados. En Morado, los territorios que fueron parte del Imperio Español durante la unión dinástica con Portugal (1580-1640)
La mayor parte de los territorios españoles en Asia y Oceanía se perdió en los últimos años del siglo XIX. Ya en 1885 Alemania había intentado apropiarse por las bravas de alguna colonia española en el Pacífico; fue la llamada Crisis de las Carolinas, que concluyó favorablemente a los intereses de España. Pero luego vino el desastre del 98, que marcaría tanto la Historia y la mentalidad del país en las décadas posteriores, y que supuso la pérdida de Filipinas y Guam (y Cuba y Puerto Rico en el Caribe). España conservó, eso sí, sus posesiones en los archipiélagos del Pacífico, pero sin posibilidad alguna de defenderlas, y sin sacar apenas rendimiento económico de ellas. Así que un año más tarde de la firma del Tratado de París, se firmó el Tratado Hispanoalemán de 1899, por el que España vendía a Alemania todas sus islas en el Pacífico. Alemania, que por entonces tenía la segunda mejor flota del mundo después de la británica, recibió encantada la soberanía de las islas y atolones, y las conservaría hasta su derrota en la I Guerra Mundial, cuando sus colonias en Asia y Oceanía serían traspasados a Japón, Estados Unidos, Australia, Francia y el Reino Unido.
![4 T UMAX Power Look 2000 V2.0 [4]](https://fronterasblog.files.wordpress.com/2014/06/hispanoasia_1.jpg)
Mapa de 1858 de las posesiones españolas en el Pacífico (clic en la imagen para ampliar)
Así que tenemos un tratado entre España y Alemania según el cual los primeros cedían a los segundos una cantidad indecente de islas, islotes, atolones y peñascos brevemente emergidos en general esparcidos por una superficie casi equivalente a la de Europa Occidental. Además del documento donde Alemania se comprometía a permitir misiones religiosas y comerciales españolas y a pagar 25 millones de pesetas se elaboró una relación de los pedazos de tierra emergida que se transferían a soberanía alemana. Pero la dispersión de estos territorios por el Océano Pacífico y su difícil adscripción a alguno de los territorios transferidos (las Islas Carolinas, las Marianas y las Palaos) hizo que algunas islas y atolones quedaran fuera de los tratados. Hay cuatro pequeños atolones e islotes que no aparecen ni en el tratado de París de 1898 que puso fin a la guerra con EE.UU. ni en el tratado con Alemania de 1899. Se trata de los archipiélagos de Guedes, Coroa, Pescadores y Ocea. Sin embargo, como nadie era consciente de ello el hecho no tuvo la menor consecuencia.
Ubicación de las islas presuntamente españolas (clic en la imagen para ampliarlo). Güedes (o Mapia) está al norte de la provincia indonesia de Nueva Guinea, Coroa (o Rongerik) 200 km al este del Atolón Bikini (ver la flecha) y Pescadores (a.k.a. Kapingamarangi) al sur de los Estados Federados de Micronesia. Ocea, también llamada según las fuentes Acea u O Acea, supuestamente es un arrecife sumergido a pocas decenas de kilómetros de Güedes.
No fue hasta casi medio siglo después, allá por 1948, cuando un anodino jurista del Ministerio de Asuntos exteriores que pasaba el rato ojeando los tratados firmados por España descubrió el hecho. Los soberanía de los cuatro archipiélagos, que nunca fueron ocupados formalmente por España, no había sido transferida, por lo que técnicamente y sobre el papel seguían siendo parte del país. Emilio Pastor, que así se llamaba quien descubrió tal hecho, comunicó a sus superiores el hallazgo, y éste fue debatido en un consejo de ministros en enero de 1949. La resolución que se emitió entonces venía a decir que, básicamente, era mejor dejarlo correr. España era todavía un país sumamente pobre donde el hambre no había desaparecido y que además estaba fuera de la ONU por haber sido aliada (aunque no beligerante) de la Alemania Nazi en la II Guerra Mundial.
Vista satelital del atolón de Coroa, actualmente llamado Rongerik y perteneciente a las Islas Marshall
La interpretación de los tratados internacionales, además, tampoco le daba mucho margen a España. Al no haber ocupado formalmente ninguno de esos cuatro territorios, no haber hecho uso de su supuesta soberanía durante medio siglo y no haber sido mencionados expresamente en ningún tratado (lo cual permite claramente interpretar que la voluntad del gobierno español en 1899 era básicamente enajenar todas sus posesiones en el Pacífico), probablemente cualquier intento de recuperarlos habría acabado en fracaso.
Oceanía en toda su plenitud acuática.
A día de hoy es difícilmente defendible la hipótesis de una Oceanía española. Los cuatro archipiélagos afectados pertenecen de facto y de iure a tres estados independientes (Indonesia, Islas Marshall y Micronesia), y algunos están habitados. El atolón de Güedes se llama actualmente Mapia y pertenece a Indonesia; Coroa recibe el nombre de Rongerik y aunque está deshabitado pertenece a las Islas Marshall, el atolón de Pescadores se corresponde con el actual municipio micronesio de Kapingamarangi, mientras que Ocea (también mencionada como Acea u O Acea) se corresponde con un islote llamado Matador y actualmente sumergido. El estudio de Emilio Pastor identificaba todavía más territorios, pertenecientes todos ellos a Micronesia en la actualidad, como Ulithi (que sí pertenecía a las Islas Carolinas vendidas a Alemania pero que en una interpretación estricta de un laudo papal de 1885 quedaba fuera de la administración de estas por su ubicación geográfica; ver Crisis de las Carolinas) o las Islas Monteverde, actualmente denominadas Nukuoro, situado al norte de Pescadores y en donde hablan un idioma propio.
De arriba a abajo: Kapingamarangi, Mapia y Rongerik, (fuentes 1, 2, 3)
Sobre esta endeble base histórica en 2013 se fundó el Estado de Océana, una micronación inventada que como casi todas existe exclusivamente en Internet. En su página web, no sin cierta dosis de lisergia, afirman que «Oceana es un estado posmoderno; físico, patafísico, virtual y mental, que aspira a ocupar su lugar entre las naciones del mundo». Confieso que lo de estado patafísico me dejó levemente ojiplático y patidifuso, pero una vez consultada la definición en la Wikipedia (Patafísica: la ciencia de las soluciones imaginarias) me queda todo mucho más claro. Océana está gobernada por su serenidad Augustus, Dux de Océana (¿por qué nadie funda una micronación republicana?) y sus avatares diplomáticos pueden ser seguidos en su cuenta de Twitter; @EstadodeOceana.
Bandera y escudos de Océana y del Augustus Dux.
Como el amable lector habrá podido comprobar, la Micronesia Española no pasa de ser una divertida ficción con cierta base histórica, aunque quizás la Historia podía haber sido otra, y es un divertido ejercicio pensar qué pasaría si realmente España conservara cuatro atolones en el Pacífico. ¿Estaría España en la lista de los vuelos domésticos más largos del mundo? ¿O en la de los países con pedazos más lejanos? ¿Seríamos un estado tricontinental, como Francia? ¿Pasaríamos nuestras vacaciones al otro lado del mundo en vez de en Mallorca rodeados de alemanes? Dejo a la imaginación del lector las posibles implicaciones.
El vídeo sobre estas líneas es un reportaje que el gran Paco Nadal (que ya apareció por aquí hace muchos años) realizó de su visita a la isla, que también podéis encontrar narrada en su blog. Como él mismo dice, es probable que en 350 años de soberanía española el primer español que pone el pie ahí sea él. Y no es extraño, viendo lo que le costó llegar.
Fuentes y más info: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. La Micronesia española también tiene Twitter: @Micronesiaesp
En los comentarios me dejan este enlace con una serie de mapas sencillamente sublime: Las islas perdidas de Oceanía en los libros de texto. Id allá, es maravilloso.
Agradecimientos a Marshaleño, comentarista de este blog, por el avistamiento de Océana.
Fronteras 
Genial. Había oído la historia, pero nunca tan bien documentada (y contada).
Un saludo y buena semana.
Propongo organizar una expedición a Rongerik, el islote deshabitado, y tomar posesión del territorio. El nombre debería ser «Atolón Diego González», en honor al autor de este blog. ¿Por qué Diego García tiene isla, y Diego González no?
Y una isla Diego Maradona.
Tienes mas informacion sobre estas islas y unos cuantos mapas en: http://www.pasapues.es/mapas/islas-perdidas/index.php
El articulo tiene un fallo gordo: tras la I guerra mundial las Carolinas y el resto de islas alemanas al norte del ecuador fueron adjudicadas a Japón no a EEUU, lo cual no pasaría hasta la II guerra Mundial que las tubo en fedeicomiso hasta su independencia.
Totalmente cierto, procedo a corregirlo.
Y Portugal se apoderó del archipiélago islas salvajes(selvagem) en Canarias aprovechandose de la situación de gurrra civil en españa
y tu sabes como seria oceania si una region de islas que pertenecian a estados unidos ahora fuera un pais
y pa cuando algo de mexico y centroamerica
Excelente reportaje. Geografía que a veces se olvida con la política…
Buscando información sobre estas islas encontré otras dos islas olvidadas del Pacífico, que también se enajenaron, y éstas ya en el siglo XX apenas vislumbrado pero siglo XX al fin y al cabo.
Escribí un pequeño artículo, aquí el enlace: http://www.cubodepece.blogspot.com.es/2009/06/ultimas-posesiones-espanolas-en-oceania.html , que pretendía tener una continuación con estas islas que comentas, pero se quedó en el tintero…
PD.: Tu fuente nº 8 no tiene el enlace correspondiente.
PPD.: También puedes citar fuentes literarias y no sólo digitales. Emilio Pastor publicó sus indagaciones en 1950, editado por el CSIC: «Territorios de soberanía española en Oceanía». Una joyita que me precio de poseer.
Muy interesante como siempre!
Con respecto a lo que comentas de soberanía y tal, por lo que vi en el enlace de Marshaleño incluso se plantean (si consiguen financiación, lo que por supuesto es una genial excusa para unas vacaciones al paraíso pagaditas) hacer una expedición. No tengo ni idea de derecho y corregidme si me equivoco, pero si llegan a una de estas islas que esté deshabitada y que el país al que pertenece no haya hecho su soberanía efectiva sobre la misma y además lo reclamasen para España ¿no debería pasar a ser española? ¿Un Rockall en el siglo XXI?
Aquí el enlace. Aunque es una hipótesis (en principio «Su Serenidad Augustus Dux la reclama para Oceana). De hecho lo de la expedición no sé si será una broma (o un timo), pero desde que uno lee este blog no se sorprende de nada.
http://www.estadodeoceana.org/expedicion
Diego: Felicidades por la entrada. Muy claramente expuesto y con datos muy interesantes.
Aprovecho la ocasión para dar a conocer (bueno, seguro que tanto Diego como la mayoría de los lectores de este blog ya lo conocen) la existencia de otra isla española olvidada por ahí. Se trata de la isla Limacos (o caracoles), en francés Île Rachgoun. En los tratados de cesión del Oranesado no fue incluida (como la micronesia española) por lo que ‘técnicamente’ deberíamos pensar que forma parte de España. En la actualidad (además de despoblada) está administrada por Argelia sin que nadie haya planteado ninguna cuestión sobre la misma.
http://elfarodigital.es/ceuta/sociedad/151304-la-espanolidad-de-los-islotes-limacos-y-perejil.html
Portugal também tem uma questão pendente parecida com «La Micronesia española». Só que o problema é com a Espanha…
A questão de Vila Real (em castelhano, Villarreal) versus questão de Olivença
O Tratado de Alcanizes, de 1297, estabelecia Olivença (incluindo Talega) como parte de Portugal. Em 1801, através do Tratado de Badajoz, denunciado em 1808 por Portugal, o território foi anexado a Espanha. Em 1817 a Espanha reconheceu a soberania portuguesa subscrevendo o Congresso de Viena de 1815, comprometendo-se à devolução de Olivença. Os Espanhóis para justificarem a atual ocupação deste território, consideram que se encontra em vigor o tratado de Badajoz.
No entanto, a aldeia de Vila Real, situada na margem esquerda do Guadiana, hoje anexada a Olivença, fazia parte em 1801, data da ocupação espanhola, de Juromenha, povoação localizada na margem direita deste rio e que hoje está integrada no concelho do Alandroal. Deste modo, o limite entre Olivença e Juromenha não se fazia pelo Guadiana, mas sim por uma linha terrestre, situada entre a aldeia de Vila Real e a na altura vila de Olivença.
O Guadiana não seria o limite entre Portugal e Espanha, junto a Juromenha, mas apenas no pequeno troço do rio que servia de limite ao terminus de Olivença, e que ia desde a ribeira de Alconchel até ao monte de Abegões (situado a norte da foz da ribeira de Alconchel). Assim sendo, a nova ponte (ao lado da antiga Ponte de Nossa Senhora da Ajuda), no seu lado poente situa-se no términus de Elvas, enquanto no seu lado nascente situa-se (não em Olivença) mas sim no antigo términus de Juromenha, hoje pertencente ao concelho do Alandroal.
Quando em 1801, pelo Tratado de Badajoz, Portugal cedeu Olivença ao Estado Espanhol, excluiu dessa cessão a parte do terminus de Juromenha situado na margem esquerda do Guadiana. Considerando a Espanha que o Tratado de Badajoz é válido, a aldeia de Vila Real e o seu território pertencem juridicamente ao actual concelho do Alandroal. A Espanha tinha, assim, de restituir a aldeia de Vila Real e todo o território que lhe pertence independentemente da Questão de Olivença.
Se há uma questão que é linear e em que os próprios Espanhóis não têm qualquer argumento juridico, a Espanha como prova de boa-fé deveria restituir Vila Real e o seu território, que têm de superfície 30 km².
Portugal también tiene una pregunta pendiente como «La Micronesia española». El único problema es con España para…
La cuestión de Vila Real (en castellano, Villarreal) versus cuestión de Olivença
El Tratado de Alcañices, de 1297, estableció Olivença (incluyendo Táliga) como parte de Portugal. En 1801, por el Tratado de Badajoz, denunciado en 1808 por Portugal, se anexó el territorio a España. En 1817 el España reconoció soberanía portuguesa suscribiéndose al Congreso de Viena de 1815, prometiendo el retorno de Olivença. Los españoles para justificar la actual ocupación de este territorio, considera que está en vigor el Tratado de Badajoz.
Sin embargo, el pueblo de Vila Real, situado en la orilla izquierda del Guadiana, hoy unida a Olivença, formó parte en 1801, fecha de la ocupación española, de Juromenha, ciudad situada en la margen derecha del río y que hoy está integrado en el municipio de Alandroal. Así, el límite entre Olivenza y Juromenha no está hecho por el Guadiana, sino por una línea de tierra, situado entre el pueblo de Vila Real y al tiempo el pueblo de Olivença.
El Guadiana no sería la frontera entre Portugal y España, junto con Juromenha, pero solamente en una pequeña sección del río que sirve como límite a la terminal de Olivença, que se extendieron de ribeira Alconchel de montar de Abegões (al norte de la desembocadura del ribeira de Alconchel). Así, el nuevo puente (junto con el viejo puente de Nossa Senhora da Ajuda), en su lado oeste miente en la terminal de Elvas, mientras que la primavera está situada a su lado (no en Olivença) sino en la vieja terminal de Juromenha, que ahora pertenece al municipio de Alandroal.
Cuando en 1801 por el Tratado de Badajoz, Portugal cedió Olivença a España, eliminado a este traslado la porción de la terminal de Juromenha situado en la orilla izquierda del Guadiana. Considerando que el Tratado de Badajoz España es válida, el pueblo de Vila Real y su territorio pertenecen legalmente al actual municipio de Alandroal. La España tenía así a restaurar el pueblo de Vila Real y todo el territorio que le pertenece independientemente de la cuestión de Olivenza.
Si hay una pregunta que es lineal y que los españoles no tienen ningún argumento jurídico, la España como prueba de buena fe deben devolver Vila Real y su territorio, que tienen 30 km² superficie.
Bueno, teniendo en cuenta que Portugal debía estar junto en la Corona de León, Castilla y Aragón y que se independizó ilegítimamente aceptando siempre a un linaje de bastardos, pues va a resultar que Villarreal y Olivenza están, precisamente, con quien tenían que estar.
Un cordial saludo.
El Gobierno zanja toda especulación sobre el mantenimiento de posesiones españolas en el Pacífico
http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-zanja-toda-especulacion-mantenimiento-posesiones-espanolas-pacifico-20140420112139.html
Olivenza perteneció al reino de Leon antes que a Portugal. Y Leon es de España no de Portugal.
No entiendo la razón de calificar gratuitamente de «anodino» a Emilio Pastor.
Era un investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y su obra sobre la Oceanía española está perfectamente argumentada y documentada. De hecho, si esta entrada existe es por el trabajo que en su momento realizó Emilio Pastor.
Pero, claro, queda mucho mejor y es políticamente más correcto despreciar los trabajos realizados desde 1936 a 1975. En esa época todos debían ser una panda de cafres sin ningún estudio. ¿Verdad?
Debian ser magos para conseguir todo lo que consiguieron y, además, sin apenas pagar impuestos.