Los mapas de España y Argentina, reordenados por población (actualizado: añadidos EEUU, Uruguay, México y Cataluña)

Después de ver el mapa del mundo reordenado por población, Tucumano decidió hacer lo propio con las provincias de Argentina, y yo, herido en mi orgullo patrio, no pude sino hacer lo mismo con las comunidades autónomas españolas, y, ya puestos, también con las provincias. Así, en los mapas que figuran en esta entrada, las provincias más grandes llevan el nombre de las provincias más pobladas, lo que deja, como era de esperar, los mapas irreconocibles y llenos de curiosidades. Ahí van:

Mapa de España en el que las autonomías más grandes son también las más pobladas (clic para ampliar). El real, aquí.

La autonomía más grande de España es Castilla y León (es también la entidad subnacional más grande de Europa; supera en superficie a más de la mitad de los países de la Unión Europea, incluido su vecino Portugal); la comunidad más poblada de España es Andalucía. Mover a siete millones de andaluces al frío castellano sería difícil. Casi tanto como mandar a todos los madrileños a la autonomía vecina, Castilla-La Mancha. Las Islas Baleares dejarían de ser cuatro para ser siete, al caer en las Canarias. Cataluña, en curiosa ironía histórica, acabaría en Andalucía, mientras que Madrid se llenaría de extremeños. Sólo Ceuta y Melilla permanecerían en sus lugares originales. ¿Y si en vez de reordenar el mapa autonómico lo hiciéramos con el mapa provincial?

Mapa provincial de España ordenado por población (clic para ampliar). El real, aquí.

España queda irreconocible. Extremadura pasaría a ser, de lejos, la comunidad autónoma más poblada, al tener las dos provincias con mayor número de habitantes, Madrid y Barcelona. En Cataluña, dos de sus provincias permanecerían en el territorio catalán, Tarragona en Lérida y ésta en Barcelona. Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife seguirían siendo vecinas (en Córdoba y Jaén), pero perderían su condición insular, igual que Baleares, que sería vecina de las anteriores, y acabaría en Sevilla. Valladolid se movería un poquito sólo, hasta su vecina Palencia. La comunidad autónoma menos poblada de España sería, de lejos, el País Vasco, que contaría con las tres provincias con menos habitantes del país, Segovia, Soria y Teruel. Esta última cobraría una gran relevancia en el país, al acoger al millón largo de habitantes de la provincia de La Coruña. Palencia y Ávila cambiarían los duros y fríos inviernos castellanos por la calidez de las Islas Canarias. Las Baleares pasarían a llamarse Islas Conquenses. Ceuta y Melilla, una vez más, permanecerían intactas, al igual que Navarra (vigesimosexta provincia por población y por superficie).

En el caso de Argentina, el cambio más espectacular sería que todos los bonaerenses (habitantes de la Provincia de Buenos Aires, que no es ni incluye la Ciudad de Buenos Aires) acabarían desperdigados por la inmensidad de la Tierra del Fuego y la Antártida Argentina. Los habitantes de esta última región acabarían precisamente en la ciudad de Buenos Aires. Los porteños acabarían en Chutbut, y Formosa ya no estaría en las antípodas de Formosa, sino en Corrientes. Misiones (que incluye la Triple Frontera) se intercambia con La Pampa, y la única provincia que permanece en su sitio es San Luis.

Mapa de las Provincias de Argentina real (a la izquierda) y reordenado por población (a la derecha). Clic en la imagen para ampliar. «CABA» significa «Ciudad Autónoma de Buenos Aires», y «Tierra» se refiere a la provincia de Tierra de Fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur, que incluye territorios en disputa como la Antártida Argentina, las Islas Malvinas y las Islas Georgias del Sur.

Queda pendiente para otro día hacer lo mismo con los estados de EEUU, las provincias canadienses o el mapa de Europa. Seguro que saldrían mapas muy interesantes (si alguien se anima…)

Fuentes:

Provincias de España por superficie y por población

Comunidades autónomas de España por superficie y por población

Provincias de Argentina y Ciudad de Buenos Aires

Agradecimientos: A Tucumano por la idea y por los mapas argentinos. Con lectores así este blog se hace solo…

Actualización: Christian Macias, desde Uruguay, me ha enviado los mapas de su país y de Estados Unidos reordenados en el mismo estilo que los de España y Argentina. El resultado, bajo estas líneas. ¡Gracias, Christian!

A la izquierda, el mapa correcto de Uruguay. A la derecha, el mapa «reordenado». Cosas que a mi, como español desconocedor de la geografía uruguayana, me llaman la atención: ¿De verdad hay una provincia llamada «Canelones»?

Mapa reordenado de los EEUU (clic en la imagen para ampliar). Los californianos salen perdiendo, pero con mucho, acaban en Alaska. Su lugar sería ocupado por los neoyorquinos. Y los texanos… bieno, se quedarían exactamente donde están (el mapa original se puede consultar aquí)

Más actualizaciones: Pancho, de Historia, Geografía y Rarezas, ha colgado en su blog el mapa de México. Helo aquí (clic para ampliar):

Por su parte, Menda, de La Dupla, ha reordenado el mapa de las comarcas catalanas, y este es el resultado:


Si te ha gustado, menea esta entrada.

50 respuestas a “Los mapas de España y Argentina, reordenados por población (actualizado: añadidos EEUU, Uruguay, México y Cataluña)

  1. Andrés 13-diciembre-2010 / 1:29 am

    Curioso trabajo. Y buen blog, por cierto.
    Un saludo.

  2. martin 13-diciembre-2010 / 1:40 am

    Grande esas islas conquenses.

    Eso si, me niego a irme a León, con el frio que hace por allí…

    Hum…al hilo de lo Castilla León, ¿no podrias hacer algún artículo referido precisamente a curiosidades de las «entidades subnacionales» del mundo? desde la más grande, la más pobladas, etc…

    Ale, sigue asi de trabajador 😛

  3. Tucumano 13-diciembre-2010 / 3:37 am

    Fantástico Diego, me hubiese gustado hacer un mejor mapa de mi país, pero no siempre hay que ser tan detallista.

    Me encantaron tus comentarios: Ya no hay dudas que éste blog es Iberoamericano

    Sería muy interesante ver como cambiaría el mapa de EEUU o el de Europa… quién lo hará?

  4. Elentir 13-diciembre-2010 / 11:13 am

    Como gallego no me mudo a Extremadura ni borracho. ¡Ahí no hay mar!

  5. lxsplk 13-diciembre-2010 / 5:31 pm

    Que tal ? La verdad que me encanta tu blog, esta muy bueno y paso casi siempre, esta muy buena la publicacion, espero que puedas pasar por el mio, podrás encontrar recetas faciles, rapidas y ricas para la gente que no esta acostumbrada a cocinar y para expertos TuReceta.wordpress.com .Un saludo grande

  6. idssl 13-diciembre-2010 / 6:37 pm

    Hola, debe haber algún error en el mapa de Argentina ya que la provincia de Bs As tiene 15 mill de habitantes y es la primera en población por lo que debería de asignarsele la provincia más grande, supongo que será complicado de cuadrar, saludos.

    • Christian Macías 13-diciembre-2010 / 7:48 pm

      Se han ido a Tierra del Fuego porque se lo merecen… digo… porque considerando Antártida, Malvinas, etc como como parte de esa provincia (yo al menos no estoy de acuerdo en lo último) es por muy lejos la más grande.

      • Juan 15-agosto-2017 / 6:51 am

        En realidad (no es por armar debate) pero para la ONU las Malvinas son argentinas y estan dentro del limite de 200 millas marinas de las costas argentinas con lo cual le pretenecen.

  7. idssl 13-diciembre-2010 / 6:45 pm

    Me autocorrijo, acabo de entender que está asignado también la Antártida, perdón.

  8. PECE 13-diciembre-2010 / 9:05 pm

    La comunidad autónoma menos poblada de España sería, de lejos, el País Vasco, que contaría con las tres provincias con menos habitantes del país, Segovia, Soria y Teruel.

    Ejem, creo que cometes un lapsus: Podría pensarse que la primera afirmación: La comunidad autónoma menos poblada… es incorrecta, pero estrictamente hablando Ceuta y Melilla no son CCAA, existimos en un limbo legal indeterminado.

    Sin embargo, las tres provincias con menos habitantes del país no son Segovia, Soria y Teruel. En este grupo sí que tienes que incluir a Ceuta y Melilla.

    Es que cuando le tocan a uno la patria chica y además lo castigan sin poder cambiar de aires pues se rebota un poco. 😛

  9. muskarditz 14-diciembre-2010 / 7:10 pm

    Pues así, a bote pronto, la reordenación de las comunidades autónomas no me viene mal. Aparte de hincharme a marisco en Beheko Itsasadarrak (ex-Rías Baixas), se me acortarían muchísimo los 800 km. que pretendo chuparme en Enero para ir a visitar a unos buenos amigos murcianos. Aparte de ese par de detalles, el cambio no iba a ser muy apreciable para mí: el clima es parecido, y desde los años 60 ha habido en Vitoria barrios en los que era más fácil oir hablar en gallego que en euskera.

    En cuanto a la redistribución de provincias, en Álava el cambio sería más grande. eso sí, sólo lo notaríamos los menores de 65 años, porque los jubilados ya pasan más tiempo en Benidorm que aquí.

  10. Menda 15-diciembre-2010 / 1:47 am

    Completamente genial!!
    Entretenidíssimo todos los mapas que van surgiendo… se podrian hacer infinitos comentarios!!
    …en breve voy a tener que hacer el de las comarcas catalanas, para que no sea dicho que no se riza el rizo!
    Felicitats!! una vez más!!

  11. compositordemente 15-diciembre-2010 / 2:56 am

    Hola, está muy bueno tu WordPress 😉
    Si te interesa, el mio es para aquellos que quieren compartir y comprender la Palabra de Dios http://thebig2012.wordpress.com/ Saludos y Bendiciones

  12. Sherlock 15-diciembre-2010 / 4:54 pm

    Oye, me apunto al cambio de provincia. Yo, como buen zaragozano, azotado por el viento helador del cierzo y alejado del mar, me traslado gustoso a Granada, con su calorcito, sus playas de Almuñécar y Motril y sus espetos de sardinas…
    ¿Cuándo recogemos las firmas para llevarlas al Congreso?

    • Diego González 17-diciembre-2010 / 10:23 am

      Molt bo, menda! Amb el teu permís, t’ho robo per a publicar-ho aquí tambè.

  13. Christian Macías 16-diciembre-2010 / 8:55 pm

    Diego, en Uruguay hay departamentos, no provincias! Y somos uruguayos, no uruguayanos (Uruguayana es una ciudad en Brasil xD)
    Saludos.

    PD: el estado de Rhode Island no es precisamente una isla y sin embargo gracias a este cambio pasa a estar en Hawái, teniendo por fin su preciada isla.

    • Diego González 17-diciembre-2010 / 10:22 am

      Muy bueno, Pancho. Con tu permiso te lo robo para publicarlo aquí.

  14. Tucumano 17-diciembre-2010 / 7:03 am

    ¡Que bueno que se está poiniendo esto!

    No sabía que que Texas tiene mas habitantes que Nuevo York y que Alaska no es el estado menos poblado, dada su ubicación (Seguramente algo tendrán que ver las excensiones impositivas)

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estados_de_los_EE._UU._por_poblaci%C3%B3n

    Diego: Ahora te queda hacer el de Australia, aunque creo que es demasiado fácil, así que te propongo que hagas el de tu continente (con o sin transnistria, lo decidis vos) que yo haré el de sudamerica luego de terminar las cataratas.

  15. pro biex 28-diciembre-2010 / 8:16 pm

    que los extremeños acabemos en madrid no es nuevo…

    por cierto Elentir, mar no tendremos, ¡pero pantanos…!XDXDXD

  16. Felix 23-enero-2011 / 6:39 am

    Muy curioso…me podrian ayudar a hacer uno de Colombia??? Seria interesante, pues somos el cuarto pais mas poblado de America ( Despues de USA, Brasil y Mexico) y ademas, el tercer pais hispanoparlante mas poblado del mundo ( despues de Mexico y Estados Unidos), ya que tenemos casi 47 millones de habitantes….Gracias!!

    P.D. Este Blog es una nota!!! super cheverisimo! Saludos desde Colombia!

  17. pordios 9-marzo-2011 / 5:16 pm

    ESTE MAPA DE ESPAÑA ESTA FATAL. PERO NO PODRIA ESTAR PEOR .

    NO CUADRA NINGUNA PROVINCIA.

  18. yjkiuyt 15-May-2012 / 9:56 am

    la verdad que hay gente que se aburre . . . si pusiera estas ganas en levantar un negocio o ayudar a la gente o cualquier otro tema. era presidente de la O.N.U, pais o algún otro organismo

  19. Nancy 26-septiembre-2012 / 9:24 pm

    El mapa de Mexico esta mal, terriblemente mal =oX

  20. miguel20 6-marzo-2013 / 3:52 am

    que te pasa el mapa de mexico es un asco todos los estados muy mal

  21. Pao MG 20-marzo-2013 / 1:33 am

    Que onda con el mapa de México esta muy mal

  22. Teresa 16-abril-2013 / 12:20 am

    perdona, pero he visto tu página por casualidad y tienes los mapas de España y Estados Unidos mal. Las provincias y Comunidades Autónomas están todas al revés y lo mismo ocurre con los Estados Unidos. Pones País Vasco en Galicia, etc

  23. Armando lopez 30-abril-2013 / 1:30 am

    EN DONDE TE informaste DE MEXICO QUE TE ENSEÑEN GEOGRAFIA

    Armando

  24. Diana 28-May-2013 / 5:38 pm

    Em.. este trabajo se ha echo para distraer o que XD lo ha echo todo el mapa de españa ha boleo lo unico bien es ceuta y mlilla

  25. bttburjassot 23-octubre-2013 / 11:58 am

    ahora si… Cuenca tiene una playa como dios quiere y manda. jajaja

  26. Roberto 13-diciembre-2013 / 11:04 pm

    El Canelón es un árbol que da nombre al departamento de Canelones, Uruguay. Por cierto, que info al pedo

  27. MAGDA FRANCIA. 6-enero-2014 / 5:06 am

    VIENDO EL MAPA DE ESPAÑA, HAGO UNA CORRECCION, ISLAS BALEARES LE PERTENECE LA BANDERA DE ESPAÑA Y A LAS ISLAS CANARIAS LE PERTENECE LA BANDERA DE CANARIA.

  28. MAGDA FRANCIA. 6-enero-2014 / 5:23 am

    UYYYYYYYYYYYYY QUE LE ESTA PASANDO A ESTA JUVENTUD, ESTARAN CONFUNDIENDO A LA GENTE QUE NO SEPA MUCHO DE LOS PAISES DEL MUNDO Y HAGAN DESASTRES CON EL MAPA ESPAÑOL DONDE HAN UBICADO MAL LAS PROVINCIAS, PARA MI ESTO NO ES UN JUEGO. ESTO CLAMA ANTE LOS OJOS DE DIOS.

  29. lubi 30-marzo-2014 / 9:28 pm

    un aplauso para el mapa de españa

  30. enzoac 17-May-2014 / 5:48 am

    Irme a vivir a Tierra del Fuego? Muy lindo Ushuaia, todo lo que quieras, pero yo me quedo en mi pampeanísimo – de la región pampeana, no de la Provincia de La Pampa que es mayormente patagónica (!)- Interior bonaerense (que no porteño) xD

  31. helena 3-marzo-2015 / 8:33 pm

    Este mapa está muy mal echo pondría un no me gusta si supiera hacerlo!!!

  32. helena 3-marzo-2015 / 8:35 pm

    Es una mierda pinchada en un palo!!!!!!!! La gente si encuentra este mapa y se lo estudia podría suspender!

  33. MAPAPEC 10-febrero-2018 / 1:47 pm

    Mi consejo para los mapas de España… cómprate un libro y empollalo que están de pena, todo erróneo.

    • Ferran Puig 29-diciembre-2019 / 12:55 am

      Precisamente, es un mapa donde ha «reordenado» los nombres de las provincias según el ránking de población-tamaño: la k-ésima provincia más grande lleva el nombre de la k-ésima provincia más poblada.

  34. Matias 8-junio-2020 / 9:43 pm

    En el caso de Uruguay es notable como los departamentos del norte van al sur y viceversa.

    Como Uruguayo confirmo: hay un departamento (no provincia) llamado Canelones

  35. Omar 13-diciembre-2020 / 6:39 pm

    Hay un error doble: En la provincia de Rio Negro debería decir Mendoza, y en la de Córdoba Tucuman. Saludos.

Replica a Pao MG Cancelar la respuesta

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.